Генерация реалистичных людей в ИИ

Генерация изображений шагнула далеко вперед, но многие все еще сталкиваются с проблемой «пластиковых» лиц. Вроде бы описание подробное, а картинка выглядит ненастоящей.

Мы уже касались этой темы в нашем Telegram-канале, но сегодня разберем «тяжелую артиллерию» — приемы, которые превращают обычную генерацию в настоящий фотореализм без использования сложных сторонних сервисов. Мы оформили для вас гайд, который поможет создавать реалистичных людей в ИИ.

Первый и самый очевидный шаг — база. Для работы с людьми (и, кстати, с товарами) лучше всего выбирать прогрессивные генеративные модели. На сегодняшний день отличные результаты показывают Nano Banana PRO или Seedream 4.5.

Если нужна подборка лучших агрегаторов нейросетей, оставляйте ваши комментарии.
Но даже самая мощная модель не выдаст шедевр, если вы не объясните ей, какой нужен кадр.

Нет сценария света — значит нет глубины. В первом промпте я указал лишь описание внешности, а во втором к этому же описанию добавил описание освещения.

Первый промпт:
Описание внешности: Портрет 25-летней русской девушки модельной внешности с каштановыми волосами и светло-голубыми глазами, с персиковым блеском на губах, в изысканной одежде, голова прямо. Светло-серый фон

Второй промпт:
Описание внешности: Портрет 25-летней русской девушки модельной внешности с каштановыми волосами и светло-голубыми глазами, с персиковым блеском на губах, в изысканной одежде, голова прямо. Светло-серый фон. Освещение: Направленный мягкий свет, падающий сверху примерно под углом 45°, создает четкую, но плавную тень на щеках, едва заметную глубину и скульптурную структуру лица с сохраненными микродеталями.

Взгляните на разницу. Слева — просто описание внешности. Справа — то же самое описание, но с добавлением схемы освещения. Уже хорошо, но мы можем добиться более реалистичного результата!

И вот здесь начинается магия, Как это работает, я пока не очень понимаю, но если добавить конкретную модель камеры, то понять, что это нейросеть, становится нереально. Видимо, Nano Banana начинает имитировать оптику камеры, цветопередачу и то, как матрица обрабатывает детали кожи.

Просто добавьте к предыдущему промпту:
Снимок был сделан на камеру Pentax K-1 Mark II.

Результат меняется кардинально. Появляются естественные несовершенства: поры, текстура кожи, микроволоски — всё то, что делает фото настоящим.

Посмотрите, как меняется детализация в зависимости от наличия камеры в промпте:

Аналогичный результат получился и с другой камерой. Мы создали немного другую девушку по тому же промпту и немного изменили схему освещения на:

Освещение: Направленный свет вспышки падает на лицо, в то время как окружающая обстановка остается темной, создавая глубокие тени, драматизм, сильный контраст и четко очерченные детали лица.

Но указали уже другую модель камеры — Sony A1.

1. И получили очень чёткие контуры, богатую микро-детализацию, суперчистые цвета. Проще говоря этот результат идеально подходит для бьюти-портретов и рекламной съёмки.

Разные модели камер в промпте дают разную картинку. Мы провели эксперимент и сравнили результаты для Nikon Z8, среднеформатной Phase One XF IQ4 и Pentax K-1 Mark II.

Описание освещения, которое использовалось в генерациях ниже:
Направленный свет вспышки падает на лицо, в то время как окружающая обстановка остается темной, создавая глубокие тени, драматизм, сильный контраст и четко очерченные детали лица.